康信视点|浅析商业秘密保护与专利保护的关联性
作者:张帆 北京康信知识产权代理有限责任公司
(本文系知产力获得授权的稿件,转载须征得作者本人同意,并在显要位置注明文章来源。)
(本文1677字,阅读约需4分钟)
随着知识产权概念越来越被大众所熟知和接收,知识产权除了为每位权利人带来法律保护和经济收益,也约束了侵权人/潜在的侵权群体,并让大众对每位权利人的辛勤付出也得到尊重和认可。其中,知识产权中所涉及的工业产权中,以专利权最被人熟知,而每位权利人在获得专利权之初,除了如何申请专利之外,在权利人选择专利保护之前也通常在商业秘密和专利保护之间徘徊,所以对于专利代理人来说,在日常的咨询业务中也会经常面对客户的这类问题,基于此通常专利代理人会向客户解释专利保护和商业秘密的区别,如何界定商业秘密和潜在的专利申请,以及如果选择商业秘密后如何与专利保护相关联,因此商业秘密如何与专利保护相关联,通常如下:
一、专利保护与商业秘密的区别:
专利保护:1.受国家专门立法保护,即,受《中华人民共和国专利法》保护;2.具有独占的排他性,非专利权人要想使用他人的专利技术,必须依法征得专利权人的同意或许可;3.享有优先权,根据《保护工业产权巴黎公约》的规定,在一定期限内,申请人提出的在后申请与其他人在其首次申请日之后就同一主题所提出的申请相比,享有优先的地位;4.专利可抵押,即,可以作为无形资产作为评估条件入股企业;
商业秘密:1.没有保护期限限制,只要商业秘密权利人采取的保护措施足以使商业秘密不被泄露,就可以无期限地获得商业秘密带来的经济利益;而专利保护由于法律明确规定了保护期限,法定保护期限届满,专利权就终止,即该专利技术成为社会共有的资源,任何人都可以无偿使用,专利权人不再享有独占权,不能禁止其他单位和个人在未经其同意的情况下无偿使用该专利技术;2.获得保护的程序简单,即,区别于专利保护,商业秘密不需要国家任何行政部门申请登记,仅需企业采取保密措施;3.不需向任何国家行政部门缴纳任何费用;4.商业秘密的保护对象主要包括技术信息和经营信息,相比专利保护,保护范围广;5.采取商业秘密方式保护,不需要公开商业秘密;6.商业秘密的构成要件标准比较低,商业秘密的构成要件有三,包括:不为公众所知悉;能给权利人带来经济利益;以及,具有实用性和经权利人采取了保护措施;7.商业秘密保护没有地域限制。
二、如何界定商业秘密和潜在的专利申请:
对于如何界定商业秘密还是潜在的专利申请,主要通过以下四点对企业、研究所的研究成果进行评估:
1、反向工程的难易程度;
对于企业的科研成果,如果其他企业不可能通过反向工程或者很难通过反向工程而获得该技术,那么,企业宜选择商业秘密保护;对于容易被其他企业反向工程获得技术的科研成果,企业宜选择专利保护;
2、科研成果价值的期限长短;
如果该科研成果的期限不超过专利法保护的期限,那么,企业可以选择专利保护;但是,对于企业的科研成果如配方,会长期源源不断地为企业带来经济利益,那么,企业可以选择商业秘密保护;
3、能够获得专利的可能性高低;
企业通常会有一些技术改进或革新等,但又不具备专利的条件,如果企业将这些改进或革新申请专利,而结果未被授予专利,那么该技术改进或革新将变成公知技术,任何企业均可任意使用,因此,企业应事先分析该科研成果被授予专利的可能性,对于被授予专利可能性高的科研成果,可以选择专利保护,对于被授予专利可能性低的科研成果,宜采用商业秘密保护;
4、经济价值大小程度;
由于专利保护需要企业向专利部门支付一定的专利费用,因此,从企业利益考虑,对于经济价值低的科研成果不必选择专利保护而应选择商业秘密保护;而对那些经济价值高且市场需求量大的产品或技术应申请专利保护。
三、如果选择商业秘密后如何与专利保护相关联:
基于第二部分的关于商业秘密和潜在的专利申请的界定,通常客户在考虑商业秘密保护研发技术之外,也会有对专利的需求,因此,我方常建议除了第二部分对部分科研成果选择专利保护外,客户还可以通过市场布局方向,购买具备授权前景和/或已授权的专利,以弥补客户对专利的需求。
对于科研成果是选择商业秘密,还是专利保护,专利代理人都应该将随着时代的变革和市场需求的更迭,为客户提供更多的选择方向。
来 源:康信知识产权
联系电话:010-56571588
邮 箱:cn@kangxin.com
网 址:www.kangxin.com
-
化解知识产权纠纷,护航首都创新发展
——专访中国电子工业标准化技术协会知识产权纠纷人民调解委员会 -
“难以弥补的损害”如何认定?
“难以弥补的损害”如何认定? -
每周速览 | 耐克起诉近600家网站售假;阿联酋最高法院首次对新冠病毒疫情相关商业秘密案作出裁决
全球知产 每周速览 -
通用电气起诉西门子窃取燃气轮机商业秘密:案涉数十亿美元合同
通用电气与西门子近期似乎“恩怨”不少。 -
索赔1000万,俩“TATA”缘何对簿公堂?
TATA智能家居起诉TATA木门商标侵权,索赔1000万。
-
化解知识产权纠纷,护航首都创新发展
——专访中国电子工业标准化技术协会知识产权纠纷人民调解委员会 -
“难以弥补的损害”如何认定?
“难以弥补的损害”如何认定? -
每周速览 | 耐克起诉近600家网站售假;阿联酋最高法院首次对新冠病毒疫情相关商业秘密案作出裁决
全球知产 每周速览 -
通用电气起诉西门子窃取燃气轮机商业秘密:案涉数十亿美元合同
通用电气与西门子近期似乎“恩怨”不少。 -
索赔1000万,俩“TATA”缘何对簿公堂?
TATA智能家居起诉TATA木门商标侵权,索赔1000万。
-
化解知识产权纠纷,护航首都创新发展
——专访中国电子工业标准化技术协会知识产权纠纷人民调解委员会 -
“难以弥补的损害”如何认定?
“难以弥补的损害”如何认定? -
每周速览 | 耐克起诉近600家网站售假;阿联酋最高法院首次对新冠病毒疫情相关商业秘密案作出裁决
全球知产 每周速览 -
通用电气起诉西门子窃取燃气轮机商业秘密:案涉数十亿美元合同
通用电气与西门子近期似乎“恩怨”不少。 -
索赔1000万,俩“TATA”缘何对簿公堂?
TATA智能家居起诉TATA木门商标侵权,索赔1000万。
-
“江小白”赢了(附最高法再审判决)
近日,备受关注的重庆江小白酒业有限公司(下称江小白公司)与重庆市江津酒厂(集团)有限公司(下称江津酒厂)之间的“江小白”商标之争有果,最高人民法院一锤定音,“江小白”商标属于江小白公司。 -
康信视点|浅析商业秘密保护与专利保护的关联性
识产权中所涉及的工业产权中,以专利权最被人熟知,而每位权利人在获得专利权之初,除了如何申请专利之外,在权利人选择专利保护之前也通常在商业秘密和专利保护之间徘徊,所以对于专利代理人来说,在日常的咨询业务中也会经常面对客户的这类问题,基于此通常专利代理人会向客户解释专利保护和商业秘密的区别,如何界定商业秘密和潜在的专利申请,以及如果选择商业秘密后如何与专利保护相关联,因此商业秘密如何与专利保护相关联。 -
北京市高级人民法院侵害著作权案件审理指南
4月20日,北京市高级人民法院发布《侵害著作权案件审理指南》(下称《审理指南》)。《审理指南》共计2万余字、十一章,内容包括基本规定、著作权权利客体、权利归属的审查,侵害著作人身权、财产权、邻接权的认定,抗辩事由的审查,法律责任的确定,侵害信息网络传播权、影视作品著作权、计算机软件著作权的认定等。 《审理指南》规定,审理侵害著作权案件,在行使裁量权时,应当加大对著作权的保护力度,鼓励作品的创作, -
重磅发布 | 2017年知识产权诉讼实务大数据观察榜TOP10
由知产力与IPRdaily联合推出的2017知识产权诉讼实务大数据观察榜TOP10正式发布!本次活动秉持客观、公正的原则,旨在对2017年度我国知识产权代理服务行业进行回顾与总结。 -
美方发布对华“301条款”调查征税产品建议清单 外交部等回应(附完整清单)
美国东部时间2018年4月3日下午(北京时间4日凌晨),美国贸易代表办公室(USTR)发布了对华“301条款”调查征税产品建议清单(完整清单可点击文末“阅读原文”查阅),美方声称此举是为了应对中国所谓“有关强制美国技术和知识产权转让的不公平贸易行为”。这一举动将可能使中国出口至美国的多种产品受到影响。
-
阿里投资“小i机器人”,就问苹果你怕不怕
这是在与互联网有关的商业科技创新前沿领域,首次有一家中国企业因为核心技术(专利)壁垒,对苹果公司的一项战略性产品构成市场准入层面的挑战。 -
直击北京知识产权法院第一案
转眼间,距离11月6日北京知识产权法院(下称北京知产法院)成立已经1个月有余。这些天以来,该院的一举一动总是 -
知识产权军火储备令过气的“黑莓”依旧魅力四射
当地时间2015年1月14日,据路透社报道称,知情人士透露,三星与加拿大RIM公司(黑莓)代表们在上一周就潜 -
浅析中外企业知识产权法务的特点与差异
知产力(微信ID:zhichanli)知产力是一家致力于“为创新聚合知识产权解决方案”的原创型新媒体平台。关 -
海尔四前高管跳槽窃取商业秘密案的警示
知产力(微信ID:zhichanli)知产力是一家致力于“为创新聚合知识产权解决方案”的原创型新媒体平台。关
TOPS
- 月排行
- 月排行
- 7785
゜ 1索赔1000万,俩“TATA”缘何对簿公堂? - 7509
゜ 2爱立信v.三星:中国禁诉令遭遇美国反禁诉令,无限套娃? - 6502
゜ 3每周速览 | 耐克起诉近600家网站售假;阿联酋最高法院首次对新冠病毒疫情相关商业秘密案作出裁决 - 5785
゜ 4郭敬明于正迟来的道歉,你会买账吗? - 5732
゜ 5海能达:将少赔摩托罗拉2.22亿美元 - 5181
゜ 6化解知识产权纠纷,为高质量发展保驾护航 - 4512
゜ 7“临时禁令”需慎用 - 4193
゜ 8字节跳动申请商标的“抖店”,或成内容电商发力点 - 4097
゜ 9“难以弥补的损害”如何认定? - 3758
゜ 10化解知识产权纠纷,护航首都创新发展