知产力,为创新聚合知识产权解决方案

靠“违法”出圈的代理机构,后来都怎么了?

2020-03-19 18:26 · 作者:阿阿   阅读:11327

新冠肺炎疫情似一面照妖镜,多少魑魅魍魉无处遁形。


文 | 阿阿



1

起底被罚10万元的亿捷顺达




3月4日,国家知识产权局商标局发布《关于依法驳回“火神山”等63件与疫情相关具有不良影响商标的通告》。根据商标法第十条第一款第(八)项的规定,商标局对第44045053号“火神山”等63件商标注册申请作出驳回决定。


随后,多地市场监督管理局也相继约谈辖区内的商标代理机构和申请人。

 

其中,北京亿捷顺达国际知识产权代理有限公司(下称“亿捷顺达”)因帮助企业抢注“火神山”“雷神山”等疫情相关的商标,被认定违反《中华人民共和国商标法》第十九条第三款规定,被北京市朝阳区市场监管局处以10万元顶格罚款!

 

作为疫情商标代理处罚第一案,该案在知识产权圈引发轩然大波,对打击商标代理乱象更可谓是敲山震虎。

 

工商信息显示,亿捷顺达成立于2016年10月17日,经营范围包括专利代理、商标代理、版权贸易、经济贸易咨询、企业管理咨询等等。

 

权大师显示,亿捷顺达的商标代理数量达24081个。其中注册申请中的有6030个,已注册的有8864个,初审公告的有1937个,异议程序中有178个,无效程序中有30个。名下驰名商标、著名商标代理申请记录

 

有意思的是,在亿捷顺达代理过的商标里面,还出现了“拼多多”、“薇娅viya”、“汉方云南白药”、“女衣裤”、“美肤喷宝”等多个大众熟悉或近似的品牌。笔者进一步检索发现,这些商标的申请主体都不是商标的“合理”持有者,其中的用意耐人寻味。



2

涉嫌违法的代理机构还有这些




亿捷顺达恶意申请商标背后,折射的是商标代理市场的乱象问题。

 

自商标代理改制以来,官方放权,群雄并起。同时也滋生出鱼龙混杂、野蛮生长的行业乱象。根据公开资料,笔者归纳了以下凭违法出圈的代理机构,从他们的身上,或许能一窥高墙之内的纷乱,引发行业的反思:




不正当手段扰乱市场秩序  处罚10万元


北京蓝海基业科技有限公司受北京某公司委托,代理商标申请注册。在该商标取得《商标注册申请受理通知书》、尚未进入公告期前,北京蓝海基业科技有限公司以解决商标异议和获取不分类别、全球保护、有效期50年的商标专用权为由,诱导某公司签订商标代理服务合同,收取35000元费用。

 

据查,北京蓝海基业科技有限公司的上述行为,属于以欺诈、虚假宣传、引人误解等方式招徕业务,已构成以不正当手段扰乱商标代理市场秩序的违法行为。依据《中华人民共和国商标法》第六十八条第一款第(二)项的规定,北京市工商局海淀分局责令当事人限期改正,并作出警告及罚款10万元的行政处罚。



伪造国家机关公文  提起公诉


为谋取不当利益,上海某商标事务所负责人吴某某加盖伪造“中华人民共和国国家工商行政管理总局商标局”的公章国家机关公文,下发给客户,以此违法招揽业务。

 

检察机关认为,犯罪嫌疑人吴某某伪造、变造国家机关公文,情节严重,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款规定,涉嫌伪造、变造国家机关公文罪。浦东新区人民检察院以涉嫌伪造、变造国家机关公文罪对吴某某提起公诉。目前,该案正在进一步审理中。




发布含有绝对化用语及虚假广告 处罚20万元


北京共腾知识产权代理有限公司先后在其公司自设网站www.bjgongteng.com网页广告上宣传“共腾知识产权,代理商标注册第一品牌”“商标注册首选共腾,国家商标局重点合作单位”“为什么选择共腾—成功案例:华福天下、藤奇寿司、5个橙子、米”等内容。

 

经北京市工商行政管理局丰台分局核实,当事人只是国家商标局备案代理机构,非国家商标局重点合作单位。当事人代理的“华福天下、藤奇寿司、5个橙子、米”4个商标尚未注册成功。当事人的网页广告含有虚假内容。

 

当事人上述行为违反了《中华人民共和国广告法》第九条第(三)项的规定,属于在广告中使用绝对化用语的行为,以及第四条第一款的规定,属于发布虚假广告的行为。北京市工商行政管理局丰台分局据此做出20万元的行政处罚。





多次收取费用后“失联”   吊销企业


济南远博知识产权代理有限公司受多名申请人委托,代理商标申请业务。该公司在收取客户费用以后,一度“失联”,原位于历城区三威大厦的办公地点更是人去楼空。


 

据悉,该公司骗取的费用每笔在千元到万元不等,济南市历城区工商局已核实调查。随后,笔者通过企查查发现,该公司从2017年开始,因未依照《企业信息公示暂行条例》第八条规定的期限公示年度报告被列入经营异常。2019年12月12日,经营状态由“在业”变更为“吊销”。




这些或许仅是行业乱象的冰山一角。有数据显示,截至2019年4月底,在商标局备案商标代理机构全国共40431家,其中,代理机构30967家,律所9464家。在这庞大的数字背后,商标代理乱像的想象空间还有多大?

 

根据媒体公开报道,某些代理机构一味追求业务量、签单量的增加,不重视服务质量,造成申请人商标权益损失。甚至某些代理机构出现协助或者直接从事恶意申请、囤积注册的行业乱象。另外,为了抢夺市场资源,各种恶意压价、诽谤中伤等手段也被一些代理机构用来进行不正当竞争。

 

这些行为不仅损害了申请人的利益,助长了"傍名牌"、蹭热点的风气,还严重扰乱市场秩序。



3

结束语 




跑马圈地的方式千千万万,但是靠违法"出圈"的后果往往适得其反。

 

为了严厉打击商标代理违规违法现象,不断加强商标代理管理,努力实现商标代理规范化,各级工商行政管理部门从制度建设、监管执法、监督指导、信用建设等多方面入手,逐步规范商标代理行业向着有序、健康的方向发展。

 

以此次肺炎疫情为例,国家知识产权局先后驳回“火神山”、“雷神山”、“李文亮”等上百件与疫情相关具有不良影响的商标。多地市场监督管理局也相继约谈商标代理机构和申请人,并且取得一定成效。

 

但是,笔者认为,规范商标代理市场,更需要每一个参与者严于律己,坚守职责。为了一时的小利,而丢了企业的信誉,值得吗?



(本文仅代表作者观点,不代表知产力立场)



  • “江小白”赢了(附最高法再审判决)

    近日,备受关注的重庆江小白酒业有限公司(下称江小白公司)与重庆市江津酒厂(集团)有限公司(下称江津酒厂)之间的“江小白”商标之争有果,最高人民法院一锤定音,“江小白”商标属于江小白公司。
  • 康信视点|浅析商业秘密保护与专利保护的关联性

    识产权中所涉及的工业产权中,以专利权最被人熟知,而每位权利人在获得专利权之初,除了如何申请专利之外,在权利人选择专利保护之前也通常在商业秘密和专利保护之间徘徊,所以对于专利代理人来说,在日常的咨询业务中也会经常面对客户的这类问题,基于此通常专利代理人会向客户解释专利保护和商业秘密的区别,如何界定商业秘密和潜在的专利申请,以及如果选择商业秘密后如何与专利保护相关联,因此商业秘密如何与专利保护相关联。
  • 美方发布对华“301条款”调查征税产品建议清单 外交部等回应(附完整清单)

    美国东部时间2018年4月3日下午(北京时间4日凌晨),美国贸易代表办公室(USTR)发布了对华“301条款”调查征税产品建议清单(完整清单可点击文末“阅读原文”查阅),美方声称此举是为了应对中国所谓“有关强制美国技术和知识产权转让的不公平贸易行为”。这一举动将可能使中国出口至美国的多种产品受到影响。
  • 重磅发布 | 2017年知识产权诉讼实务大数据观察榜TOP10

    由知产力与IPRdaily联合推出的2017知识产权诉讼实务大数据观察榜TOP10正式发布!本次活动秉持客观、公正的原则,旨在对2017年度我国知识产权代理服务行业进行回顾与总结。
  • 北京市高级人民法院侵害著作权案件审理指南

    4月20日,北京市高级人民法院发布《侵害著作权案件审理指南》(下称《审理指南》)。《审理指南》共计2万余字、十一章,内容包括基本规定、著作权权利客体、权利归属的审查,侵害著作人身权、财产权、邻接权的认定,抗辩事由的审查,法律责任的确定,侵害信息网络传播权、影视作品著作权、计算机软件著作权的认定等。 《审理指南》规定,审理侵害著作权案件,在行使裁量权时,应当加大对著作权的保护力度,鼓励作品的创作,
  • 广告中宣称取得境外专利违反广告法吗?

    1994年《广告法》第十一条、2015年《广告法》第十二条均规定:“广告中涉及专利产品或者专利方法的,应当标明专利号和专利种类。”“未取得专利权的,不得在广告中谎称取得专利权。”“禁止使用未授予专利权的专利申请和已经终止、撤销、无效的专利做广告。”
  • 百度无人驾驶中国专利布局分析

    2017年7月5日,百度开发者大会在北京国家会议中心举行。在上午演讲环节中百度创始人兼CEO李彦宏亲自乘坐百度的自动驾驶汽车从百度赶往大会现场,并利用现场大屏幕向在场参会嘉宾进行了互动演示。这是百度无人驾驶的首次公开亮相,在大会上百度随后发布了无人驾驶开放平台Apollo。
  • 无线星球又一专利被宣告无效,华为暂胜一局

    非专利实施实体(NPE)无线星球有限责任公司(下称无线星球公司)与华为技术有限公司(下称华为技术公司)在国内外的专利侵权纠纷仍在继续,继前不久无线星球公司的第200680056734.5号“用于在利用OFDM技术的通信系统中的符号映射的方法和设备”专利被宣告无效之后,近日,无线星球公司又一件通信领域专利被宣告无效。
  • 知识产权裁判尺度之商标恶意注册边界的量化分析

    近日,中共中央办公厅、国务院办公厅印发了《关于加强知识产权审判领域改革创新若干问题的意见》,在其中第三部分的第一小点中明确提到要从根本上解决知识产权裁判尺度不统一等难题。就商标授权确权案件,相关法律条款的规定本身就给裁判尺度的统一带来巨大的困难。比如,经常会适用到的商标法第三十二条的“他人已经使用并有一定影响的商标”、第十三条的“为相关公众所熟知的商标”、第四十四条第一款的“以欺骗手段或者其他不正
  • 一文弄懂专利申请——专利三部曲之授权

    专利的授权阶段:指从申请人向知识产权局提交专利申请,经过知识产权局的审查,到最终由知识产权局做出授权决定或驳回决定的阶段。